如果中国强制征兵，会是怎样的场景？网友：你见过谁家军队过亿？
为什么我国不像韩国那样强制征兵？假如强制征兵的话，会发生什么？
我们经常会在网上看到这样的消息，某某韩国爱豆需要服兵役了，只能暂停演艺事业。这是因为韩国是强制服兵役，韩国适龄男性必须服兵役，不管是明星还是普通民众都逃不过，这是为什么，相反中国却从来不会出现这个问题。
针对这个现象，网友给出很多有意思的回答：
比如如果中国适龄男性都去当兵，可能人数过亿，你见过哪个国家有过亿人的军队。这么多人光是后方点完名，前方的战斗可能都结束了。可能炊事班从早上开始做饭，到天黑还有人没排上队吃早饭呢。
虽然都是笑谈，但的确反应了一个最基本的问题就是我国人口基数大，在实际操作层面的确不需要那么多人去当兵。
而对于一些小国来说，人口本来就不多，如果不强制的话就无法保证兵源。比如韩国就是最典型的案例，整个国家也就几千万人，适龄男性青年就更少，如果想要保持一支相对规模的军队就需要适龄男性人人当兵。
在国际上针对部队征集新兵的方法，主要有两种：
征兵制，一般是强制的，这种方法比较适合人口少的小国，可以快速征集到大量青年入伍。募兵制，一般采取自愿的方式，通常是用高薪的方式吸引人来当兵，比较适合一些欧美发达国家。
我国是什么征兵制度呢？
从理论上来讲,根据我国《兵役法》年满18周岁到24周岁的男性公民，都有应征入伍的义务，同样是具有强制性的。
我国征兵也有强制性，但为何大多数人并没有真正去当兵呢？到底什么样的人才能享受当兵的荣誉呢？
中国的义务兵役制也是具有强制性的，为什么我们并不是所有男性青年都去当兵，大多数人也没有参加征兵活动呢？
之所以会这样是因为我国征兵具有强制性，但并不需要每个人都去当兵，因为我国人口实在太多，根据2020年第七次人口普查，我国每年满足18-24周岁的男性青年就有2000万，而我国军队总人数才237万，而且还在不断精简当中，而每年所需的新兵也就几十万人，所以供大于求，国家当然需要优中选优。
所以我国的征兵有严格的筛选制度，从健康状况、体能、视力各个方面都要优秀，还要经过严格的政审，以至于身高不符，身上有纹身和伤疤都不可以，所以能当上兵的都是优秀的青年。以至于解放军一旦出现在荧幕上，都会被调侃说长得帅的都被国家挑去了。
为什么大多数人印象中没有被叫去应征当兵呢？
由于中国大学的扩招导致一大部分适龄青年直接上大学去了，但是另外的一部分没有求学的也远远满足我国的所需的兵源，所以地方的工作人员也就不会特意去叫你。因为每年到征兵季人员都是爆满，所以其实仔细观察就会发现身边会有部分人被叫去征兵，只是我们感觉不强烈而已。
但是如果立志报效祖国，即使在大学期间或者大学毕业未超过24周岁，仍然可以参加应征，这也是每个公民的国防义务。
虽然义务兵是军队组成的基础力量，但是随着科技的不断发展，军队也在不断升级，为了打赢未来信息化战争，军队需要更多的高学历高技术人才，所以针对大学生及以上学历人群，采取的是志愿服役的形式，除了军队院校培养的军事指挥官，更多的高技术人才会被吸纳进入军队各个技术岗位服役。
我国采取的是义务兵役制和志愿役兵役相结合，之所以不强制征兵除了人口基数较大，完全够挑选之外。
更重要的是我国并不需要维持一个庞大人数的军队，假设我国每年2000万适龄的青年都应征入伍的话，加上配套士官军官。
一年就能形成三四千万左右人数的军队，这比世界上一半以上的国家人口都多。但是维持这么庞大人数的军队，不仅会产生高昂的军费开支，同时也没有任何意义，因为我国的军队是保护人民群众的，不是穷兵黩武对别国发动战争的，所以一定数量的军队就够了。
而且我国除了常规部队外，还建立了预备役部队，以及民兵制度，所以不遇到大规模战争的情况下，连预备役都用不上。不过虽然大多数人都没有服兵役，但不代表义务兵役制不具备强制性，如果征召到我们头上，是不能逃避入伍的。
如果拒绝或逃避征集根据我国《兵役法》是会受到相应的处罚，虽然这种现象极少出现，但是近些年出现了个别士兵进入部队后觉得吃不了苦，产生了逃避兵役的行为，这种行为是非常可耻的等同于逃兵。
对于我们大多数人来说还是希望投身国防事业，虽然我们不能做到全民皆兵也没必要全民皆兵，但是每个人都要具有国防意识，虽然我们处在和平的环境中，但我国之外的国际环境并不和平，境外势力会通过各种方式危害我们的国家安全，而我们也要提高警惕不要被境外势力利用，这也是为我国国防做出利所能及的贡献。
