10nm骁龙835跟16nm麒麟960 性能对比分析
骁龙835是高通下一代骁龙处理器，高通骁龙835芯片在2017年初发布，支持Quick Charge 4.0快速充电技术，基于三星10nm制造工艺打造。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小。
麒麟960是海思半导体有限公司推出的新一代移动设备芯片，麒麟960首次配备ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心为A53，组成四大四小的big.LITTLE组合，GPU为Mali G71 MP8。与上一代相比，CPU能效提升15%，同时，图形处理性能提升180%，GPU能效提升20%，存储方面支持LPDDR4和UFS2.1，号称DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。
目前代表在骁龙835和麒麟960之前，代表移动GPU性能最强的是高通的骁龙820／821芯片。当前占有移动VR市场绝大部分市场份额、出货量超过百万的三星Gear VR主要是与它的高端手机配合使用，其中体验最好的就是galaxy S7 edge和Gear VR的搭配，而galaxy S7 edge采用的正是高通的骁龙820芯片。
今年安卓阵营的旗舰手机芯片当属高通骁龙835莫属，骁龙835是首批量产的10nm手机芯片，并且还集成了下行速率高达1Gbps的基带。目前在售搭载骁龙835的手机还较少，三星S8与小米6是较早采用骁龙835的手机。而在跑分测试中，10nm制程工艺的骁龙835CPU性能跟采用16nm制程工艺的麒麟960性能差别不大。
目前手机SOC芯片不仅仅是代表着CPU，而是处理器+基带的一系列集合。CPU是一款手机芯片重要的组成部分，决定着用户使用体验。根据Geekbench的CPU跑分数据来，10nm工艺骁龙835单核得分1937分多核6704分，而采用16nm工艺的麒麟960单核得分1875分多核6546分，两者的差距并不大。
从CPU来看，骁龙835相比麒麟960的性能优势并不算太明显。而根据跑分软件安兔兔数据库的手机综合性能跑分来看，骁龙835依靠GPU等方面的优势，在总成绩上还是要比麒麟960高出接近4万分。
毫无疑问，骁龙835采用的确实是三星10nm半导体工艺，至于为什么在CPU性能上跟采用16nm工艺的麒麟960相比性能优势不明显主要有以下原因：
骁龙835的Kryo 280架构或只是ARM公版A73的小改版
骁龙835采用高通半定制的8核Kryo 280架构，根据Geekbench子项跑分来看，Kryo 280的子项分数跟A73架构高度重合。因此不排除Kryo 280架构只是A73架构的小改版，跟麒麟960的A73架构相差不大。
骁龙835与麒麟960频率相差无几
在架构相差不大的情况下，CPU的频率决定了性能表现，骁龙835最高主频2.45GHz，但目前包括小米6，三星S8在内的骁龙835手机在跑分中最高主频都徘徊在2.36GHz左右；麒麟960最高主频也是2.36GHz，在同频性能上两者相差并不大的情况下，在跑分中的差距也并不明显。
制程更多决定功耗，性能要靠架构说了算
10nm工艺并非，一款CPU的性能由架构以及频率说了算，制程工艺更多的是决定着功耗。因此虽然骁龙835的CPU性能跟麒麟960相差不大，但功耗控制更加出色，也就是达到相同频率的耗能更低。
在CPU单线程成绩上，苹果A10达到了3399分的超高得分，而在安卓阵营，单核得分普遍在2000分上下，最高的是三星Exynos 8895的2139分，骁龙835单核得分为1937分；多核方面由于安卓旗舰手机搭载的芯片普遍都是8核设计（除了骁龙820/821），因此多核得分普遍较高，而骁龙820由于是4核设计所以多核得分一般，小米6的骁龙835达到了6704分，仅次于Exynos 8895的6874分。从骁龙821与骁龙835跑分数据对比来看，骁龙835的进步还是十分明显的，弥补了骁龙821多线程弱的缺点，性能更加均衡。
再来看一下小米6搭载的Adreno 540的跑分数据，小米官网标出的Adreno 540频率为653MHz，并未达到骁龙835标准版的670MHz，不过在GFXBench图形测试中小米6的表现相当出色，相比前代小米5的Adreno 530提升较大。
MTK：带我一个
